Kan ek die Genneva Gold kwessies te verduidelik? Dit plaas het niks te doen met die versekering, maar nogtans is op persoonlike beleggings en finansies sake. Die Genneva Gold klopjag Op 1 Oktober 2012, is Genneva Gold klopjag deur beide die owerhede in Maleisië en Singapoer vir verdagte (of na bewering vir) oortredings in verband met onwettige deposito neem, geldwassery, belastingontduiking en vermyding, valse beskrywing (wanvoorstellings), aanstelling van agente sonder lisensie, en die versuim om statutêre dokumente in te dien. Niks eintlik het uitgekom die aanval en ondersoek nog .. Genneva8230;.Caesar Gold8230;.Pageantry Gold8230;.Worldwide Verre East8230;.Suddenly hulle stoot in kollig. Was Bank Negara Malaysias klopjag op goud beleggingsondernemingen n geval van die dood van gans wat die goue eiers lê, of om bloot te beskerm belange van beleggers? Of is BNM wat op wenk deur net 'n handjievol van ontevrede en jaloers kliënte wat mag of nie mag kwaadwillige nie? Die Genneva Support FB groep? Oor die Genneva Support Group op Facebook was daar 'n opmerking gemaak deur een Richard Chew (wat nie sy regte naam mag wees) wat poog om die sogenaamde bedrogspul en die foute met betrekking tot Gennevas besigheid modus operandi verduidelik gemaak het. Ongelukkig is die kommentaar verwyder binne 'n paar minute, maar ek het daarin geslaag om hulle te haal uit 'n persoonlike belegging en finansiering blog: Genneva goud bedrogspul blog? Ek hou daarvan om sy kommentaar te deel sodat almal 'n insig van die authoritys rasionaal agter die Genneve Gold klopjag of uiteindelik of dit was die redes agter die aanval kan hê. Ek kan egter nie waarborg dat hierdie is die waarheid nie, maar nogtans 'n paar opmerkings werd reading8230 ;. Die genoemde kommentaar gaan soos hierdie (maar ek nodig het om hulle so aanpas dat die kommentaar gebly billike kommentaar en nie 'n klem van feite): "Ek kan al die frustrasie wat hier uitgesaai verstaan. En dit blyk Genneva is die lewering van wat hulle belowe, maar gedwing om hul aktiwiteite te vries. Maar laat ek my oog verduidelik op die tegniese fout in hierdie skema wat BNM regverdig om so 'n drastiese stappe te doen. My voorneme gee my mening is om te help verlig en hopelik sal help om baie hier om die regte vrae te vra en dit rig aan die regterkant party.8221; "In enige handel daar moet gewillige koper en verkoper te wees vir 'n transaksie plaasvind teen 'n prys aangenaam deur beide partye. Die verkoper sal voordeel trek uit die transaksie en die koper sal die goedere / dienste ontvang. Baie duidelike sny exchange. However in hierdie skema, tegnies die verkoper nie 'besef' sy of haar wins nog uit die transaksie, want daar is 'n kontraktuele verpligting wat 'n maandelikse "geskenk" van 2-3% is aan die koper en die koper het die opsie om terug te verkoop die goud op die oorspronklike koopprys. In hierdie opsig, verpligtinge van die verkoper aan die koper word 'n las vir die verkoper. Om dit in 'n ander woorde, is dit die koper dat die winste eerder as die verkoper in hierdie transaksie scheme. Therefore tegnies hierdie transaksie skema kan nie geag as handel omdat die verkoper nie wins uit die verkoop van goedere sal ontvang. ? As dit dan nie waar dit lei nie tot 8221 is die handel; "My volgende stelling klink dalk absurd en kan hier baie van julle toorn opwek, maar asseblief saam met my. My voorneme is om te verduidelik, sodat ons 'n beter oordeel kan hê en te help verstaan hoekom Bank Negara het om in te gryp en neem drastiese stappe. Ek sê hierdie skema is nie presies die handel (in die wetlike sin), want dit is meer neig tot 'n geld leen besigheid, wat onder ons Maleisië of Singapore wet moet gereguleer. Ja, ek het gesê dit net; hierdie Genneva skema (op die oppervlak) vertoon elemente van 'n geld uitleen skema of dit verkeerd as 'n paar goue handel stelsel is aan jou lesers om gauge.8221; 8220; Hoe kan dit wees 8221?; 8220, Jy kan sê daar is 'n verkope & koopkontrak en met fisieke goud wat afgehandel is, dan hoe kan daar geld uitleen aktiwiteite? As dit geld uitleen skema dan wat uitleen aan wie? In hierdie skema, jy is die man wat uitleen. Genneva is die lener. Jy dra die finansiële risiko, in ruil Genneva betaal jy die maandelikse rente soos ons dit ken as Hibah (indien Shariah beginsels in ag geneem word). Aan die einde van die lening kontrak, Genneva gee die geld vir jou. Gedurende die kontrak, hou jy die goud bar as jou kollaterale as in elk geval Genneva versuim om te betaal; jy nie verloor die volle bedrag geleen om Genneva. As die transaksie is bloot te koop en verkoop sonder kontraktuele verpligting; dan is dit duidelik sny handel omdat verkoper winste en koper hou die goedere. Maar as daar 'n kontraktuele verpligtinge vir maandelikse rente & terugkoop, dan is dit sekerlik 'n paar elemente van geld uitleen, waar die goud bar dien as die kollaterale; die man wat uitleen winste en die lener dra die liability.8221; 8220; Dit uitreiking van kollaterale goud bar is ietwat soortgelyk aan maatskappye uitreiking van effekte tot fonds in te samel van die publiek. Effekte is noukeurig gereguleer deur Securities Commission & Bank Negara, want dit moet beskerm teen die maatskappy bates soos eiendomme en etc.8221; 8220, Die probleem met Genneva is dat hulle nie gereguleer en wanneer hulle meer kopers (leners) hulle eintlik die verhoging van die laste van die maatskappy, terwyl wins nog gerealiseer. Vir 'n tipiese handel maatskappy, hoe meer kliënte; hoe meer goedere handel uit, hoe meer wins gerealiseer. Duidelike sny wins besef. Byvoorbeeld RM 1000000000 goud verkoop sou sekere bedrag van wins gebaseer op die winsgrens te genereer. Maar in die geval van skema Genneva se, hoe meer goud verkoop, hoe meer aanspreeklikheid dit skep vir die maatskappy as gevolg van die verpligtinge om terug te koop en te betaal die maandelikse gawe. Daarom, Bank Negara het om in te gryp om te verseker dinge in orde is en om dit te voorkom buite beheer te kry. 'N Klein klagte sou voldoende wees om die dringendheid vir drastiese optrede brandstof. Dit is harde, maar nodig. " Geagte lesers, of hierdie verwysings vermeld in die kommentaar uiteindelik uitdraai om die werklike redes vir die aanval of enige uiteindelike closure8230 wees; Ons laat dit aan jou goeie oordeel. Moenie daarop dit is 'n kwessie van opinion8230 ;. Posted by WordPress vir Android
No comments:
Post a Comment